1979 年■■■著名学者Carroll给出了一个综合性的定义■■■似乎对这一阶段企业社会责任概念的争论作了一个总结■■■他认为企业社会责任是指■■■在给定的时间内社会对组织所具有的经济❤法律❤伦理❤慈善方面期望的总和。
此概念在之后很长一段时间得到了广泛认可。
遗憾的是■■■在中国关于企业社会责任的讨论并不充分■■■表面上看■■■直接移植了美国经济学界的结论■■■很多中国企业也偶尔出来宣传一下自己的企业社会责任■■■干了什么公益事业之类的■■■但是■■■对于触及其商业模式利益的部分则并没有那么大义灭亲■■■总是顾左右而言他。
“企业社会责任一词含义模糊■■■单凭此点它已失去了存在的意义■■■而沦为一种宣传工具而已。
这一语词从未对企业的行为标准作出过描述■■■只不过是公司❤政府和消费者团体之间相互斗争的工具。
”美国经济学者施密斯当年说的这句话■■■放在当下的中国■■■显得格外应景且刺耳。
2015年腾讯上线了一款手游《王者荣耀》■■■由于其容易上瘾性■■■深受玩家喜爱■■■上线之后迅速火遍了大江南北■■■大人❤小孩都在玩得不亦说乎■■■一些未成年青少年甚至沉迷游戏无心上学■■■有的瞒着父母偷偷花大量金钱来购买游戏里的装备■■■以求在游戏里面的优越感■■■围绕未成年人沉迷网络游戏的讨论在网上引发关注■■■青少年沉迷网络游戏该怪谁？3月3日■■■腾讯集团董事长马化腾在谈及青少年沉迷网络游戏时表示■■■为了防止青少年过度沉溺与网络游戏■■■目前在《王者荣耀》平台上做了升级■■■12岁以下的孩子每天只能玩一个小时■■■九点以后就不能玩了等强力措施■■■但是由腾讯单方面采取措施■■■是远远不够的■■■更需要家长的配合■■■并不是让家长一禁了事■■■一键封杀■■■一键关停■■■并不是所有的游戏都是罪恶的■■■游戏有负面也有一些正面性的■■■如果能够让父母和孩子用更互动更好的方式来管理这件事■■■比如跟孩子定一个数字契约■■■把做家务和学习分数到多少跟游戏时长相挂钩■■■这样的方式比原来简单除暴的方式柔和很多。
马化腾这一说辞引起了众多网友的讨论■■■关于沉溺游戏的责任众说纷纭■■■各有格的说辞@装睡的鹿先生: 其实吧■■■家长给孩子买智能手机。
给他支付密码和验证码。
灭了这个游戏还有别的来替代。
@MUxin丶: 游戏没有对错■■■现在的电竞不是走出国门了吗■■■虽然有一大部分是我们玩游戏本身的自制力■■■但是孩子为什么被称为孩子■■■是因为他们什么都不懂■■■所以还是建议游戏制作方面能出一些有力的措施来对待青少年玩游戏上瘾。
@villisanaL: 家长和学校需要的是如何引导■■■否则禁止了“王者荣耀”■■■难道不会出现“我荣耀”❤“你荣耀”❤“他荣耀”这样的游戏吗？现象要从根本上控制■■■才有效果。
@我今年28岁了: 这个事是游戏方❤家长❤孩子自觉三方共同努力才能完美解决。
但实际上表现出来的是孩子自控力不足■■■家长不负责❤游戏厂商打贴边球一味赚钱。
所以这个事永远解决不了其实这三方都有责任■■■先说家长■■■如今有几个家长是真正关注过孩子的■■■有个别的还是从父母的手机中学会玩游戏的■■■家长自己玩游戏■■■孩子在旁边看。
或者父母忙于其他事情而没空陪孩子■■■扔个手机电脑给孩子让孩子自己玩了■■■孩子玩着玩着自然而已地就会对手机❤游戏上瘾了。
家长有空多陪陪孩子出去走走■■■让孩子少点接触手机等电子产品■■■没有手机■■■何来手游再说游戏开发商■■■逐利也是商人的本性。
站在商业角度看是没有错的■■■可是作为影响力这么大的游戏公司■■■应该肩负相当的社会责任感。
采取一些真正有效的限制措施■■■约束其对游戏的沉迷❤引导青少年在游戏中去发掘正面的东西还有就是个人的自制力问题了■■■有的人玩游戏会上瘾■■■有的不上瘾■■■有的玩游戏花费成千上万元■■■有的一分不花■■■照样玩得不亦说乎。
花钱买装备的无非就是为了追求在游戏上面的优越感。
个人的控制力才是最重要的。