羞见先生面■■■黄昏过钩台。
”作为一个当时已年过半百的女性■■■李清照改写这首诗■■■既有怀古自励之意■■■在南渡王朝“临安”的局面下■■■亦有对现实的讽刺。
是的■■■她不可能如严光那样去隐居■■■以求洁身自好■■■即令能■■■对整个大局又有多少意义呢？而偏安王朝中那些只知道谋取个人名利■■■不以国家前途为虑的人■■■又有几人在与钓台为邻时。
“往来有愧先生德■■■特地通宵过钓台”呢？郎英在记载了无名氏的诗之后评论说：“若自知为利名而夜过钓台■■■则尚德之心深矣。
”（引录出处同上）但凡南宋朝中高官有一点“尚德之心”■■■易安又何至于在金华八咏楼上■■■临风浩叹“江山留与后人愁”呢如此说来■■■这首小诗的意义■■■就远不止于一般论者所言■■■仅为易安“自愧”了。
究其实■■■易安何愧之有李清照的改写■■■在内容上比原作似无多大变化■■■但在形式上变五言为七言■■■并把原诗的直接议论赋予了“巨舰”和“扁舟”两个意象■■■从而形成一个鲜明的对比■■■不仅增强了诗歌的形象性■■■而且使诗歌的意蕴更为含蓄■■■讽刺的意味自然也就更加深长了。
有论者认为易安这首诗实无创新■■■只是改写了他人的作品■■■其实不然。
宋代江西诗派主张“夺胎换骨■■■点铁成金”■■■即袭前人之意而改造其语■■■自古论家多不以为然。
比如金代的王若虚就说■■■黄庭坚论诗“有夺胎换骨■■■点铁成金之喻■■■世以为名言■■■以予观之■■■特剥窃之黠者尔■■■夫既已出于前人■■■纵复加工■■■要不足贵”。
但王若虚同时也看到■■■“虽然物有同然之理■■■人有同然之见■■■语意之间■■■岂容全不见犯哉？”这就涉及如何看待创新的问题了。
其实只要为我所用■■■改写也是一种创新。
做到“为我所用”■■■又比原作艺术性更高■■■令人觉得“青出于蓝而胜于蓝”■■■这难道还算不上创新吗？比如■■■宋代葛立方在《韵语阳秋》（卷一）中说到几个例子：“水田飞白鹭■■■夏木转黄酶”是李嘉祐的诗■■■但王维衍之为七言：“漠漠水田飞白鹭■■■阴阴夏木转黄鹏。
”这样■■■其意味更加悠远了。
“九天阀阖开宫殿■■■万国衣冠拜冕流”是王维的诗■■■杜甫删之为五言句：“阖阖开黄道■■■衣冠拜紫宸。
”这一改■■■使原诗的语言更加精工了。
改写的立足点应是创新■■■而我们在鉴赏中遇到改写■■■也要注意分析改作最终达到的艺术境界是否比原作高■■■这样鉴赏才能深入和公允。
导语：良心推荐5本冷门好看的历史架空文■■■让你通宵也要看完第一本：《混在明朝做女婿》作者：断欲老子是个特种兵■■■咋就穿越到了大明朝？本想过“采菊东篱下”的悠然生活■■■怎就搅合进了朝堂？马踏长江两岸■■■脚踩两朝乾坤■■■横刀立马■■■威武不屈■■■带着一帮娘子军搞定大明江山■■■只是为了活出气势■■■活出尊严……元至正八年■■■元宝山下的马家村。
马老太公的两个闺女都还没有出嫁。
特别是大闺女马秀英■■■已经十八岁了■■■仍旧待字闺中。
继母马二娘找媒人前前后后为闺女说了四个婆家■■■相过四次亲■■■可一次也没有成功。
第一个跟马姑娘相亲的是个瘸子■■■那男人比她大两岁■■■因为在战场上受了伤■■■被红巾军砍断一条腿■■■所以退役回了家。
当马秀英跟着二娘走进那瘸子家的时候■■■男人只看她一眼■■■脑袋就摇得跟个拨浪鼓似的。
他说：“你家丫头脚太大样子不美■■■心不灵手不巧■■■身材不苗条赶紧领走吧”第二本：《大明圣皇》作者：萧冰台穿越信王朱由检■■■隐忍两年后■■■以一场大案拉开了他的明末皇帝生涯。
平东林❤灭女真❤征蒙古❤绝西域■■■在陆地上他所向无敌。
建大明海军■■■逐武装商船■■■控马六甲海峡■■■收南洋为内湖■■■在海洋上所向披靡。
这是我的大明■■■我是圣皇朱由检。