测试时更新最新Windows更新和驱动程序。
性能测试R20多核测试像往常的测试一样■■■还是先从Cinebench开始■■■在这里我们看到了i5-9400f在多核测试中还是和AMD差距太多了■■■因为R5 3600比i5-9400f高了52％■■■这超过了Core i5处理器的整个层次。
R20单核测试在以往的单核测试中Intel还是很给力的■■■不过这里R5 3600的速度仍然比i5-9400f快了14％,上一代的2600在单核还是没有优势的。
Adobe Premiere Pro CC 2019渲染测试这里的测试数字越小越好■■■PR是以往Core i5的最佳表现平台之一■■■不过R5 3600的测试速度高了26％。
对AMD来说这是一个巨大的胜利。
Corona 1.3 Benchmark渲染测试9400在Corona进行测试时■■■R5 3600比i5-9400F快了58％■■■仅需146秒即可完成i5-9400f得230秒测试时间。
游戏测试《刺客信条：奥德赛》接下来是游戏测试■■■首先测试的是刺客信条：奥德赛。
在这里■■■R5 3600的帧数比i5-9400F提高了近30％■■■i5-9600k的跑分还是很意外的■■■只比i5-9400f高了9%。
战地5R5 3600处理器在战地5中仅比i5-9400f高了6％■■■i5-9600k这次测试还是很不错的和R5 3600相差无几。
古墓丽影：暗影在《古墓丽影：暗影》的测试中R5 3600只比i5-9400f高了4%■■■游戏测试还是AMD得弱势■■■2600的测试数据还是差太多了■■■i5-9600k和R5 3600对标还是没错■■■游戏性能相差不多。
全境封锁2在全境封锁2中测试中■■■R5 3600的平均帧数比i5-9400F提升了18％■■■R5 3600和i5-9600k真的在游戏测试中相差不多。
全面战争：三国最后测试了一下《全面战争：三国》平均从平均帧数来看i5-9400f还是比R5 3600高2%左右。
i5-9600k还是帧数最高的。
游戏测试2600真的很吃力了。
自从AMD推出AM4平台以及一系列Ryzen处理器以来■■■它们不仅支持2,4,6,8和现在的12核处理器■■■而且都在同一个插槽上■■■但他们已经设法在三个CPU上实现了这一点代。
这使得在2019年推荐英特尔第8代和第9代LGA1151平台变得困难。
总结Core i5-9400f从今天测试来看是一款非常有性价比的处理器■■■但是当您考虑该平台时■■■未来的升级选择很少。
在两年内■■■您理想地需要超过六个线程■■■那只能将在二手8700K■■■9700K或9900K处理器上■■■以实现更强大的直接替换。
但回到今天的比较■■■Ryzen 5 3600在游戏和性能测试中很直接地击溃了Core i5-9400F。
如果您只花千元以内购买CPU■■■那么R5 2600可能是最好的选择之一■■■因为这样可以让您在几年后升级到3700X■■■3900X或3950X并且这些CPU几乎肯定能够负担得起。
文/ 白杨8月2日-5日■■■2019 ChinaJoy（中国国际数码互动娱乐展览会）在上海召开。