更重要的是■■■目前宝能公布的是对9个资管计划的清算■■■并不涉及其他非资管计划的持股■■■所以宝能最终获利多少目前其实只是未知数。
在这件事情上■■■市场需要理性对待■■■更不要眼红■■■回想当初■■■万科股价长期低迷■■■尤其是股灾的时候■■■宝能敢于买入■■■是承担了风险的。
2016年12月份到2017年5月份这段时间里大幅下跌之时■■■宝能也是承担了爆仓的压力的。
投资有风险也有效益■■■投资者更需要看到宝能在买进万科股票时那种价值发现的眼光。
至于宝能减持万科股票■■■要对万科现行治理结构股东结构没有负面影响■■■甚至要向恒大学习进行亏损减持■■■这就强人所难了。
宝能减持当然是一种市场化的选择。
但这种减持是否会给万科现行治理结构股东结构带来负面影响■■■这不是宝能应该考虑的事情■■■而是万科方面应该考虑的事情。
当然如果万科方面基于这方面的考虑来协助宝能完成减持的话■■■我相信宝能也是会积极配合万科方面的■■■毕竟从宝能的减持选择大宗交易与协议转让来看■■■也是考虑到了万科股价的稳定的。
但学恒大亏损减持那就是强人所难了。
宝能持有万科股票承担了风险当然也应该拥抱对应的收益。
而且恒大的亏损减持■■■从根本来说■■■那也是恒大买入价格太高的缘故■■■而并不是恒大有意要亏损卖出。
按市场价来看■■■恒大转让万科股票的价格只是较当时的市场价优惠了10%左右。
如果是按当下的市场价优惠10%来转让宝能旗下9个资管计划的持仓■■■也是有可能的。
但是要宝能能亏损出局■■■折价至少得超过30%■■■很明显■■■这么大的折价会形成对万科股价的利空■■■进而可能冲击整个市场。
这不是万科所有股东■■■也不是广大市场投资者和监管层愿意看到。
并且■■■宝能当时买入万科■■■是在2015年股市非理性下跌期间■■■中央出台了诸多救市措施■■■鼓励各路资金入市。
当时■■■万科管理层也推出了所谓的百亿回购计划■■■但最终只花了1个亿象征性的回购■■■而宝能则是投入了数百亿真金白银。
至于恒大买入万科■■■已经是一年之后了■■■此时买入早已不是救市■■■事后来看■■■恒大当时突然高位买入万科股权■■■似乎更像是为了获得和深圳市政府谈判借壳深深房的筹码。
令人困惑的还有这种说法：“如果宝能系以巨大的浮盈落袋的赢家形象撤出万科■■■将树立一个与政策导向十分不符的形象和范式。
”不知道宝能方面为什么就不能从万科以巨大浮盈的赢家形象撤出？这怎么就与政策导向十分不符了呢？虽然万宝之争中出现了一些不愉快的事情■■■但这原因并不是单方面的■■■参与处置此事的政府相关部门也都曾强调要在市场化❤法制化的原则下进行处理。
而就宝能购买万科股票本身来说■■■是合法合规的。
从资本市场的角度来说■■■宝能对万科股票的买入以及信息披露是合规的。
而从资金来源来说■■■也符合当时的政策规定■■■吴晓灵就曾专门解析过万宝之争■■■得出的结论是宝能资金组织方式不违规■■■而保监会的核查结果也显示前海人寿举牌万科没有违规。
所以■■■尽管宝能举牌万科■■■在资金上存在一定的风险■■■但却是符合当时的制度规定的。
这是制度不完善的表现■■■是制度本身的问题■■■现在制定了新的制度■■■但法不能溯及既往■■■所以不能说宝能方面违规。
为什么这种合法合规的投资就不能以市场化的定价撤出呢？甚至就不符合政策导向了呢？因此■■■面对宝能对万科股票的减持■■■市场各方还请淡定为好。
实际上■■■面对宝能减持万科股票市场有关方面所表现出来的不淡定■■■甚至眼红宝能获大利撤出■■■这其实本身就是A股市场不成熟的表现。