参考消息网9月20日报道 《日经商贸》周刊近期刊登题为《中国的技术革新已无法阻止》的文章称，特朗普总统奉行的贸易保护主义，令人担心将破坏世界贸易所带来的好处，但一些人认为，从这一中也可以看到“希望”——如果特朗普采取严厉的，就可以阻止中国成为与美国比肩的技术大国。然而，从长期来看，认为世界贸易将缩小的担忧也许是言过其实了，通过贸易保护主义来封堵中国的想法恐怕也难以得到满足。
文章称，全球贸易关系被建立起来后，突然变更关税将引发严重问题，特朗普总统推行的显然会给现在的世界经济带来重大。但是，如果从长期看，国民人均收入几乎相当的之间的贸易，似乎不是维持繁荣的必需条件。
文章称，思考这一问题时，最关键的是看能满足以下3个要求的经济规模有多大。第一个是发展规模经济。第二个是培养有复杂相关性的供应链。第三个是维持由众多企业进行的激烈竞争。
例如，人口为500万、像爱尔兰那样的，如果所有的财产都自给自足，其国民收入仅会相当于现在的几分之一。比爱尔兰经济规模大得多的英国、法国、德国等，如果也朝着自给自足的方向发展，那将对生产率和生活水平造成极大影响。
文章认为，然而，拥有14亿人口的中国所具备的大陆规模经济，则能一面维持激烈的国内竞争，同时实现所有的规模优势。原则上说，印度也是一样。人口超过3亿的美国，即使几乎不进行跨国境的进出口，也只会略受损失而已。拥有5.2亿人口的欧盟单一市场，也可以说情况大体相当。
文章称，富裕之间通过广泛贸易而享受到的好处，在将来某个时候会不得不减少。不过，拥有大陆级经济规模的中国、美国、欧洲之间的贸易，到2050年即使比现在减少，其给生活水平造成的直接影响也很小。
文章称，世界贸易不能进行之时，尤其是投资流丧失时，知识、技术、最优方法的转让将会失去。这些转让支撑了中国经济的发展，不过，它们中的大部分都是自动且依据法律的不可避免的转让。
文章称，现在美国对于在技术力量不断增强的中国感到担忧。对中国产品加征关税，在一方面反映了这种担忧。阻止中国企业收购美国高科技企业，也是这种担忧的直接反映。
文章认为，中国的繁荣已经不受束缚。巨大的国内市场会日益繁盛，作为增长原动力的出口，其必要性正在减弱。人员工资上升成为引进机器人的强烈诱因。中国企业在人工智能、电动汽车、可再生能源等领域，正在成为最先进的革新者。
文章称，中国正在强调向高附加值制造业转移。现在即使美国关闭了贸易和投资的大门，这对中国积蓄经济和力量几乎没有影响。
文章称，特朗普总统在目前掀起的混乱中，应该最优先着手的是，不要让对有害贸易规则的惩罚来加剧相关事态。
